雅思考试小白入门指南
2019-06-25
更新时间:2026 03 15 16:01:26作者:佚名
本篇文章给大家谈谈美国顶尖藤校的“备胎”学校:资源共享便捷,升学表现令人瞩目,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
美国大学早期申请排名已经结束。与其他常春藤盟校相比,宾夕法尼亚大学对国内学生相对友好。据网上统计,今年宾大ED阶段录取的中国留学生(含国内+海外高中)共有18名。
在ED阶段,宾夕法尼亚大学实际上录取了20名中央高中的学生。深入研究该校的研究生招生情况发现,该校第275 名毕业生甚至收到了宾夕法尼亚大学的68 份录取通知书。校方负责人还开玩笑称,自己可能是宾夕法尼亚大学“最大的附属学校”。
佩迪学校位于新泽西州中部海茨敦,距常春藤盟校普林斯顿大学仅8英里。校园环境优美,安全设施齐全,学生的住宿和饮食都非常舒适、健康。
佩迪以其学术、体育和艺术项目而闻名,这些项目将传统经验与创新知识相结合,激发学生的学习热情,并注重学生的发展。
同时,学校也高度重视学生个人思想品德成长。通过各种课程和活动,塑造学生成为具有个人魅力的人才。学校与校友关系密切,捐赠资金较多,资金实力雄厚。
学校的教学资源也非常丰富。它不仅拥有科学大楼,还拥有各种先进的STEM教育和跨学科学习实验室。还提供前沿的“EXP”研究项目,让学生有机会前往哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、约翰霍普金斯大学等顶尖大学进行深入研究。
波士顿拉丁学校(Boston Latin School)成立于1635年,是美国第一所公立学校,也是现存最古老的学校。学校目前不招收国际学生,但接受交换生。
建校以来,学校培养了五位美国开国元勋、四位哈佛校长、四位马萨诸塞州州长以及一大批社会精英。传说哈佛大学是为波士顿拉丁高中的第一批毕业生而建立的。
该校每年约有1/3的毕业生被常春藤盟校录取,绝大多数毕业生被美国其他顶尖大学录取。虽然它是公立的,但每年都会收到校友数千万美元的私人捐款。
值得一提的是,这所学校只招收波士顿居民,所以很多家庭愿意放弃舒适的郊区住宅,搬到波士顿市区,只为让自己的后代能进入这座令人向往的“名牌大学的摇篮”。
Noble and Greenough(格林诺贵族高中)正如其名字一样,自建校以来就流淌着“贵族血统”。它的成立是为了向哈佛提供学生。如今,海耶斯的入学率为15.2。 %,全美排名第五,被誉为“哈佛源头学校”之一。
格里诺贵族学校是一所男女同校、无宗派的中学。学校拥有占地187英亩的校园,位于新英格兰地区东北部的马萨诸塞州,距离波士顿仅10英里(29分钟车程)。
学校的座右铭是Spes sibi quisque,意思是“每个人都应该找到自己内心的渴望”并为此采取行动。致力于领导力,激发学生和公众的兴趣,发掘学生的最大潜力。学校的老师通常都非常精通自己的学科,每个老师也有自己独特的教学风格。
霍奇基斯学校成立于1891年,被誉为“耶鲁大学的后花园”。学校始终保持着优良的学术传统,有多位学生考入耶鲁大学。
Hotchkiss无论是硬件还是师资力量都拥有大型学校的配置,这意味着在同类学校中,Hotchkiss的学生拥有远比其他学校更多的机会和资源。
此外,学校坐落于国家级自然风景区,被大自然保护协会称为“东北最奇特的景观之一”。学校最先进的设施与周围的环境相结合,使霍奇基斯成为一个非凡的生活和学习场所。在如此优美的环境下,学校非常重视环境保护,开设了许多环保的AP课程。校舍也严格遵守环保标准。
该校成立于1974年,因毗邻耶鲁大学,一直被称为“耶鲁预科学校”。
学校占地约458英亩,拥有121栋风格各异的建筑,以乔治亚复兴风格建筑为主。乔特的地理优势也为学生提供了丰富的资源。学生的活动范围不限于学校内,而是有机会走出校园,体验校园外的生活。例如,学生可以参观博物馆、参加耶鲁大学讲座等。
乔特不仅注重学历教育,还注重培养学生独特的个性、综合能力和自信,激活他们的思维和创造力,立志培养全面发展的高素质人才。
作为最具代表性的私立高中之一,乔特培养了新英格兰一代又一代的上流绅士淑女,以及众多美国政商精英。
乔特学校历史悠久,学术水平高。对于高中生来说,课程具有挑战性。而且,学校提供丰富的学术课程和课外活动,注重培养和塑造学生独特的个性,充分发挥学生的主观能动性。
Kimball Union Academy (KUA) 最初成立是为了输送优秀的学生到达特茅斯学院。两所学校相距约20分钟车程。虽然现在距离没那么近,但是两所学校也没有那么近。学校里最优秀的学生如果申请达特茅斯仍然可以被录取。
Jimbo Union Academy 成立于1813 年,是一所独立的寄宿和走读高中,也是美国15 所最古老的寄宿学校之一。 KUA的教育培养学生成为学术、体育、艺术等行业的精英,成为优秀的世界公民。
学院提供英语、科学、数学、世界语言、历史等院系的130多门具有挑战性的课程。它还提供STEM课程,其中包括生物医学工程、科学研究和工程设计、CAD和3D建模、机器人和微控制器以及其他STEM课程。
除了达特茅斯之外,KUA 学生还将前往新罕布什尔大学与教授和研究生一起进行为期一周的Solidworks 学习。
Moses Brown(摩西布朗学院)是布朗大学附属的一所知名高中。距离布朗大学步行10分钟。距离罗德岛设计学院也仅5 分钟车程。学校的机器人、工程设计和STEM课程都很强。艺术训练非常好。 2018年,6名学生荣获罗德岛学术艺术奖。
学校与布朗大学Swearer中心合作开展老年人创业与社会创新项目,旨在启发年轻人将商业思维应用于社会变革。师资力量雄厚,学校教师具有深厚的教育背景。许多教师毕业于顶尖大学和常春藤盟校。
这些支线学校在进入高等学校方面可能有一定的优势,但更值得注意的是,一旦进入这些学校,可以与常春藤盟校共享学术资源,这对孩子的发展也能起到很大的作用。影响。
用户评论
这篇文章戳中了我的痛点!很多家长为了让孩子上名校不惜各种代价,结果选了这些feeder school,却最终发现真正的问题依然存在。升学率高并不代表孩子们的能力更强,可能只是系统性帮助更多?
有10位网友表示赞同!
我觉得文章说的有些过分了。每个孩子都有自己的发展路径,选择feeder school也不一定是追求单纯的升学率。这些学校提供独特的学习环境和资源,可以让一些孩子充分发挥潜力,实现自我成长。
有13位网友表示赞同!
美国教育就是这么现实,资源分配不均是根本问题。藤校招生机制本身就存在弊端,而这些feeder school恰好成为填补这个差距的途径。当然我理解这种模式也可能产生其他问题,需要更深层的思考和讨论。
有10位网友表示赞同!
我的朋友的孩子去了一所有名的feeder school,升学率确实很“惊喜”,但他本人却觉得压力很大,像一只被带到竞技场的小动物一样。这种环境真的适合所有孩子吗?
有10位网友表示赞同!
文章说的太对了!当初我家孩子选择一个名校体系中的feeder school,结果发现学校内部竞争非常激烈,很多家长甚至把小孩当成了“投资标的”,为了升学率焦虑个不停。我们想要的教育应该是多元化和通识化的,而不是仅仅追求单一的目标。
有5位网友表示赞同!
其实feeder school并非全是坏的,它为学生提供了一个循序渐进的学习平台,帮助他们积累必要的知识和技能。关键还是要根据孩子的个人情况选择合适的学校,不要盲目跟风潮流。
有12位网友表示赞同!
这篇文章引发我很多思考。如果说“资源共享”是教育目的之一,那我们应该如何确保资源分配更加公平?这些feeder school的模式真的能满足每个孩子多元化的发展需求吗?
有12位网友表示赞同!
升学率作为衡量学校成功标准,确实存在问题,它忽略了其他重要的因素,如学生的创造力、独立思考能力和个人成长。我们应该倡导一种更均衡、更加全面的教育理念。
有14位网友表示赞同!
虽然feeder school的升学率很高,但我不觉得这是成功的唯一标准。教育的目标应该是帮助学生全面发展,拥有积极的人生态度和独立思考的能力。
有15位网友表示赞同!
我觉得这篇文章过于笼统,没有深入探讨feeder school这个模式背后的复杂性。每个学校都有自己的特点和优势,需要结合具体情况进行评价。
有17位网友表示赞同!
我们应该关注的是教育本质,而不是一味追求结果。藤校或许是理想的终点,但成长过程才是更重要的体验。孩子们应该在多元化的环境中学习和探索,而不是被升学率所绑架。
有6位网友表示赞同!
美国教育确实需要反思,这种以升学率为中心的风气已经扭曲了教育本源。我们希望孩子成为有知识、有智慧、有独立思考能力的人才,而不是仅仅为了某个特定目标而学习的机器。
有8位网友表示赞同!
feeder school确实存在一些积极意义,例如提供优质的师资和丰富的学习资源,帮助学生提前预习大纲内容。但过度强调升学率并不可取,教育应注重培养学生的综合素质和创造力。
有18位网友表示赞同!
我觉得这篇文章很有启发性,让我们思考一下“成功”的定义。我们应该鼓励孩子们追求多元化的发展,而不是被狭隘的升学目标所捆绑。
有12位网友表示赞同!
我同意文章观点,过度依赖feeder school,容易让孩子失去自主学习和独立思考的能力。教育应该是引导学生探索世界、发现自我,而不是机械地为特定目的而培训。
有20位网友表示赞同!
这篇文章引发了我对精英教育体系的反思。我们是否应该多元化教育资源分配,让更多孩子有机会获得优质教育? 或许需要考虑如何构建更加公平、更加合理的教育体系!
有13位网友表示赞同!
文章说的很有道理,很多时候升学率只是表象,更重要的是孩子的兴趣、能力和个体发展。我们需要重视内化的学习成果,而不是一味追求外部的评价标准!
有17位网友表示赞同!