雅思考试小白入门指南
2019-06-25
更新时间:2026 03 12 11:57:46作者:佚名
大家好,今天来为大家解答加勒比海争夺史:英法在圣卢西亚的岛屿较量(第107篇)这个问题的一些问题点,包括也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
以下内容是我吃了一些松子后写的,大家随便看看~~
讲起圣卢西亚,就不能不提英法两国在加勒比海的争夺。因为圣卢西亚自大航海时代以来的历史,可能是最为复杂的。
据说,欧洲人发现该岛的时间是1499年(明弘治十二年),曾经在哥伦布船队中做过领航员的胡安·德科萨(Juan de Cosa),在地图上记录了一个被称之为"猎鹰"(El Falcon)的岛屿,但是否就是圣卢西亚存在争议。但在1502年(明弘治十五年),教皇的地球仪上已经出现了这个以宗教圣人命名的岛屿“圣卢西亚”。但第一个占据此岛的欧洲人却是臭名昭著的海盗弗朗索瓦·勒·克莱克(François Le Clerc),人送外号“木腿”(Jambe de Bois,腿上的木制假肢)。从16世纪50年代末开始,勒克莱克利用北部的鸽子岛(Pigeon Island)作为攻击过往西班牙船只的集结地。这个一丁点大的小岛在20世纪70年代末通过人造海堤与主岛相连,今天因其保存的历史遗迹和收藏了该岛过去的大量资料和文物的博物馆成为了一个旅游点。
从17世纪到19世纪,进入了欧洲列强在加勒比海的争斗史。与其他岛相比,圣卢西亚岛上的加勒比土著相当彪悍,牛逼如勒克莱克这种亡命徒,也只敢占据岛北一隅。1600年(明万历二十八年)荷兰人在岛南建了城堡,准备殖民,没过两天就被赶下了海。1605年(明万历三十三年),在前往南美途中的英国航海者误打误撞到了圣卢西亚,准备顺手占据此岛,但没过几周,就被打得丢盔卸甲,仓皇出逃到委内瑞拉。1639年(明崇祯十二年),英国人这次做了充分准备,阻止了一支400人的殖民队伍,准备再次占据该岛,坚持了一年半之后,全军覆没。
有了英国人的前车之鉴,法国人的做法就鸡贼多了。1651年(清顺治八年),已经在北边的马提尼克岛(Martinique)站稳脚跟的法国人,派了以军官德鲁塞兰(De Rousselan)为首的使团来到圣卢西亚岛,这名军官的老婆是个加勒比土著,在她的协助下,向圣卢西亚岛上的土著人提出要讲和,并花钱“购买”岛上的土地建立据点。3年之后,德鲁塞兰死了,土著居民马上翻脸,开始攻击法国据点。
后面的故事细说起来就纯粹是流水帐了,马提尼克岛上的法国人向南,圣文森特岛上的英国人向北,而夹在中间的圣卢西亚就是争夺的对象。一个半世纪的时间里,英法两国来回拉锯了14次。长期的拉锯战,英法两国的殖民者在岛上开辟了种植园,种植棉花、甘蔗、可可和香蕉等作物,并建了糖厂和酒厂。而这期间,原来的加勒比土著居民被完全消灭,在这些种植园里劳作的是非洲黑人奴隶,所以现在圣卢西亚居民也基本上以黑人和混血人为主。
到了1814年(清嘉庆十九年),由于欧洲大陆上拿破仑战败并被流放到了厄尔巴岛(我在64期讲过此岛),5月30日法国与第六次反法同盟签订了《巴黎和约》,根据该合约,圣卢西亚被正式割让给英国,此后圣卢西亚成为英国殖民地。直到二战后,圣卢西亚先是获得了自治地位,后于1979年正式独立,只是仍然留在了英联邦体系内。
圣卢西亚地形图
老地形图
行政区划图
旅游图
交通图
重要景点分布图,注意左上角的鸽子岛国家公园
圣卢西亚在加勒比的位置
用户评论
哎呦,这个岛屿听起来好浪漫哦!历史上经历过英法这样的“争夺战”,想必有很多故事在里面吧?我也想去圣路西亚感受一下它的魅力。
有14位网友表示赞同!
没想到一个小岛之间还能闹出如此大的动静啊!感觉历史有时候真的很复杂和残酷,让人感慨万千。
有13位网友表示赞同!
作为热衷于了解世界史的人来说,这种博弈很有意思。英法两国的colonial history 中,这样的争夺战真的不在少数,Saint Lucia 也只是其中一个缩影罷了。
有7位网友表示赞同!
我一直对加勒比海域的历史很感兴趣,尤其是岛屿之间的冲突。这个话题让我想更深入地了解一下圣路西亚的文化和现状。
有16位网友表示赞同!
文章写得不错,把历史事件和人物交织在一起就很吸引人。我计划把这篇文章 forwarding 给我的朋友,他也是喜爱历史的人。
有15位网友表示赞同!
感觉这篇博文偏重于英法两国视角,对当地人民的想法和感受描述不足啊。他们在这个争夺之中的地位和命运才是最重要的吧?
有12位网友表示赞同!
同意楼上的观点,这个标题说的“岛屿”,是不是应该关注的是居住在那里的民众?他们才是这场历史事件的主角吗?
有17位网友表示赞同!
其实我觉得,只要是战争历史,都不应忽视受害者的视角。圣路西亚岛上的人们或许经历了各种苦难和颠簸...
有12位网友表示赞同!
我倒觉得文章写得比较客观和中立,并没有过于渲染英法两国的利益冲突而忽略了其他因素的影响。
有13位网友表示赞同!
对于历史事件的解读总是多种多样,我觉得这篇博文提供了一个有趣的视角。大家可以根据自己的理解和立场进行讨论和思考。
有12位网友表示赞同!
乱谈岛屿?这种标题感觉太随意了,让人觉得不尊重这个的历史事件。
有20位网友表示赞同!
其实圣路西亚是一个非常美丽的岛屿,拥有丰富的自然资源和独特的文化魅力。我更想关注这些美好的方面而不是那些血淋淋的歷史故事。
有11位网友表示赞同!
文章应该多介绍一下现在圣路西亚的情况吧,比如旅游产业、经济发展等。这才是更加有意义的探讨方向。
有10位网友表示赞同!
我觉得写这篇博文的作者应该是对历史非常感兴趣的人才吧!这种深入浅出地解释历史事件的能力真令人佩服。
有11位网友表示赞同!
希望以后还有更多这样的文章能够让我们了解到不同地方的歷史故事,开阔我们的视野,提升我们的认知水平。
有12位网友表示赞同!
虽然我对历史不太了解,但这篇博文写的很生动有趣。一下子就把我带到了圣路西亚那个充满传奇色彩的地方。
有5位网友表示赞同!